小河电站(公示版）.pdf,2016/11/11,admin,4516,,0,100,100,1,1 22818,323,0,,巫溪县小河电站增效扩容工程环境影响评价,,,,,"

巫溪县小河电站增效扩容工程环境影响评价

第二次环境信息公示

尊敬的各位公众：

您们好！

受项目业主委托，重庆渝佳环境影响评价有限公司承担的“巫溪县小河电站增效扩容工程”环境影响工作，现已完成报告书初稿，为了进一步广泛征求公众、专家、组织对拟建项目环境保护方面的意见与建议，以便及时将公众对项目建设环境保护方面的意见和建议反馈到工程建设中去，确保矿石资源的开采与环境保护的协调发展，使项目建设取得良好的环境效益、经济效益和社会效益，特此专门发布第二次环境信息，欢迎公众积极参与，并提出您的宝贵的意见和建议。

一、项目概要

巫溪县茂源水电有限责任公司小河电站，位于巫溪县中岗乡田傍村小河街道顺流左岸，1993年11月16日由巫溪县田坝电厂编制可研报告，于1994年3月21日由巫溪县乡镇企业局（溪乡镇【1994】07号）批准并转报县计划委员会批准立项，巫溪县水利电力局批准初步设计方案。共设有2台轴流式水轮发电机组，装机2*250，设计水头为11.9m，保证出力693KW，坝址位于渔龙电站尾水排放口下游30m处，为重力溢流坝形式；取水口位于坝址左岸，经523m引水明渠到达小河电站压力前池，再经总长45m的压力管到达小河电站发电厂房田傍村处；坝址以上流域面积135Km²，坝址处多年平均流量为8.3m³/s。2007年12月报巫溪县经委批准实施技改（巫溪经委【2007】147号），对原1#机组更换为装机容量为500KW的混流式水轮发电机，闲置其现已有的1#机组；目前小河电站共设有2台水轮发电机组，总装机容量750KW，多年发电量211.65万KW•h，产值55.03万元，机组年利用2822h；但其水量利用率仅为58.7%，水能资源利用极不充分，经济效益较差。

根据2001年11月10日巫溪县水务局组织召开的“巫溪县农村小水电增效扩容改造试点启动会”会议纪要，巫溪县茂源水电有限责任公司小河电站符合农村小水电增效扩容改造的条件，且为了充分利用流域水力资源，借国家鼓励扶持农村小水电扩容改造之际，增加发电效益，对小河电站进行增效扩容技改。

2011年8月巫溪县茂源水电有限责任公司委托重庆布泽水利电力勘测设计有限公司针对小河电站增效扩容工程进行了可行性论证，并编制了初步设计报告；于2011年9月16日取得了巫溪县水务局下发的批复“巫溪水务文【2011】114号”。小河电站增效扩容工程实施的主要内容为：①闲置小河电站现有1#装机容量为250KW的轴流式水轮发电机组；②实现梯级发电，于小河电站下游490m处（湾滩河顺流左岸，苏家屋处）新建1370m²的厂房，用作小河电站增效扩容工程的发电机房及配套辅助用房；③于新建发电厂房内新增2台装机容量为630KW的发电机组；④于小河电站现有引水明渠接前池处新建656m长的引水隧洞，宽3m、拱高3.5m、过水断面2.6m、设计水流量9.8m³/s，并于引水隧洞尾端设一前池，长22m、宽4.8m，正常水位为361.98m、*低运行水位361.03m，正常水深5.65m、有效水深4.7m，前池容积为438m³，其中有效容积为382m³；⑤对小河电站现有的引水明渠进行改造，明渠外墙仍以原M7.5浆砌块石作边墙，进行加高加固处置，加高0.6m，侧墙和池底采用C20砼现浇衬砌，以利降低糙率，有效增加过流量；⑥新建压力钢管采用露天明敷式，为一管二机联合供水方式，设计水头17.98m，主管总长合计22.84m，内径为2.2m，支管总长8.66m，内径为1.8m，共设伸缩节1个、镇墩2个、支墩1个；⑦新建长为23m、宽2.0m的过河索桥一座。

工程总投资531.63万元，其中环保投资25万元，占总投资的4.7%。总建设工期10个月。

二、项目建设可能的主要环境影响、拟采取的环保措施

（1）生态环境保护措施及影响分析

① 生态环境保护措施

水生生态保护措施：保证下泄生态基流（0.83m³/s）、合理调度电站运行等。

陆生生态保护措施：加强对现有动植物的保护，加强施工人员的宣传教育。

本工程水土流失防治类型区可分为主体工程防治区、临时设施防治区2个部分。通过对主体工程、各施工场地等工区采取一系列工程防护和生物防治措施，同时及时进行施工迹地恢复，兼顾水保要求与环境美化，工程区水土流失将得到积极有效的控制。

②营运期生态环境影响

本工程的实施对水文情势、局地气候、河水水温、河水水质以及景观生态等影响极小，也不会出现泥沙淤积和坝前高水位区域富营养化等现象；项目运营对生态环境的影响主要集中在水生生态影响、陆生生态影响以及水土流失影响。

本工程建设对水生生态的影响主要表现在：挡水坝的阻隔影响、减水河段对水生生物的影响。本工程不新建拦水坝，依托小河电站现有拦水坝进行引水发电，该坝为砼溢流坝，坝高较低为5.0m，对坝前坝后的生境阻隔以及生物种群个体及基因交流造成影响小。小河电站现有项目由于挡水坝的阻拦作用，会在挡水坝到现有发电厂房尾水排水口之间形成长度为0.51Km的减水河段；但本工程实施后，将新增长为0.52Km的减水河段；即本工程实施后，小河电站的减水河段将由现在的0.51Km增加至1.03Km。小河电站建站之初于溢流坝坝底设置有生态基流下泄装置，枯水期确保有0.83m³/s的生态下泄流量，加上小河电站现有减水河段内秀家河汇入（流量约1.32m³/s）、本工程新建减水河段内有小河电站现有项目发电尾水的排入6.0m³/s，能够保证减水河段内*小流量为8.15m³/s；完全满足湾滩河小河电站拦水坝后段的生态需水量，从而大大减弱由于小河电站引水发电造成的挡水坝下游至尾水排水口之间的湾滩河河段内出现的减水影响。

总体而言，本工程实施后，小河电站的运行对水生生态系统的影响很小。

（2）地表水环境保护措施及影响分析

① 水污染防治措施

于新建发电厂房维修区内新建一座日处理规模为1.5m³的隔油池，检修含油废水经隔油处理后，回用于厂区绿化灌溉，不外排；值班人员生活污水经新建发电场地内新建的日处理规模为2.0m³的化粪池收集处理后，交当地居民农灌，不外排。

② 地表水环境影响

本工程营运期污废水亦不外排，不会对湾滩河水质造成污染影响。

（3）大气环境保护措施及环境影响

本工程营运期无废气产生，不会对区域大气环境造成污染影响。

（4）声环境保护措施及环境影响

① 噪声污染防治措施

各发电机组基座安装减震垫或减震器，对机组噪声、振动进行控制，减小机组通过固定结构传播的噪声及振动的措施；加强机组房间密闭性，安装隔声窗，利用厂房隔声；加强厂区绿化建设，尽量减小发电机组的噪声和振动对周围声环境质量的影响。

② 声环境影响分析

在采取上述运营期降噪措施后，小河电站发电厂房各厂界外排噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB22337-2008）中的2类标准，能为区域环境所接受。

（5）固体废物处置措施及环境影响

① 固体废弃物处置措施

本工程营运期产生的固体废物有工作人员生活垃圾和少量检修废油、含有棉纱手套及隔油池产生的含油污泥。在厂区内综合楼旁设垃圾桶，定点收集职工生活垃圾，定期由当地环卫部门统一清运处置；运营过程中产生的少量含油废水沉淀污泥需在厂区内定点堆放，采用铁桶收集，防止渗滤及雨淋，与含油棉纱手套等一并交由有危废处置资质的单位回收，并应执行危险废物转运联单制度。

② 固体废物对环境的影响

由上述分析可知，本项目运营期的固体废弃物均得到了妥善的处置，对周边环境的影响小，能为当地环境条件所接受。

（6）环境风险防范措施及环境影响结论

由于工程已经完工，因此本次评价识别项目主要的环境风险源为：溃坝风险、地质灾害、传播病流行、油料的储存风险。

本工程实施后，小河电站仍为无调节引水式水电站，拦水坝为混凝土溢流坝，垂直于河床布置，坝长30m，坝高仅5m，坝前无水库调节，溃坝风险微乎其微。且小河电站运行20多年之久，从未发生过溃坝事件。

根据对区内地质条件分析，工程河段河谷两侧冲沟中地质环境条件较好，未发现泥石流现象；且小河电站现有取水坝为溢流坝，坝前无水库调节，故营运期不会因水库蓄水而引发岸坡失稳等现象。由此可见，工程建设引发地质灾害危害的可能性小。

本工程施工期未设置油罐区，施工所需油料储存在燃油机械油箱内。营运期所消耗的油料主要为机修过程所需的机油及润滑油等，本工程实施后将于新建发电厂房内设置一独立的储油库，并修建围堰及采取防渗处理。因此，项目油料泄漏导致地下水、土壤及进入湾滩河污染水体水质的可能性很小。

（7）“以新带老”

① 于站内维修区内新建一座日处理规模为1.0m³的隔油沉淀池，收集处理设备维护和检修过程中产生的含油废水。

② 于站内维修区设置危废暂存间一处，四周修建不低于0.5m高的围堰，并对其地面及围堰进行防渗处置。

③ 与具体危废处理资质的单位签订危废处置协议，将机械废油、含油棉纱及手套交其统一外运合理合法处置。

④ 于油料储存间区四周修建不低于0.5m高的围堰，并对其地面及围堰进行防渗处置。

三、项目建设的环境可行性结论

巫溪县小河电站增效扩容工程符合国家的产业政策及相关规划，工程建设充分利用了湾滩河的水力资源，同时工程建设也已经取得了一定的社会效益和经济效益。本工程的实施不可避免产生一定的不利生态环境影响，但在采取相应的生态恢复措施及环境保护措施后，工程建设所导致的生态破坏和环境污染等不利影响可得到一定程度的减缓或弥补，其环境影响可以承受。本环评认为：从环境保护角度考虑，在建设方认真落实环评提出的生态恢复措施及环境保护措施后，本工程建设是可行的。